Japanese

福岛第一核电站事故

alt text is missing

辐射科委会对2011年日本东部大地震和海啸后核事故引起的辐照水平和影响的评估

alt text is missing

2011311日,日本东部发生9.0级大地震并引发海啸,福岛第一核电站遭受重创。这是自1986切尔诺贝利事故以来最大的民用核事故。受损核电站释放出放射性物质,数万人被疏散。

20115月,科委会开始对事故辐照水平和影响进行为期两年的评估。 

201310月向大会报告了题为2011年日本东部大地震和海啸后核事故造成的辐照水平和影响辐射科委会2013报告主要结论 (A/68/46)该报告连同佐证科学数据和评价于20144月发布。

随着时间的推移,越来越多的证据表明,《2013年福岛报告》中列出的某些公众剂量被高估了,而且摄入的剂量明显被高估。在第六十五届会议(2018年)上,科委会决定更新《2013年报告》,以反映最新的累积科学发现和发展。因此,科委会启动了一个为期两年的项目,以更新《辐射科委会2013年报告》。《辐射科委会2020/2021年报告》概述了(截至2019年底)有关福岛第一核电站事故所致辐照水平和影响的所有相关科学信息。总体而言,《辐射科委会2020/2021年报告》大致确认了《辐射科委会2013年报告》的主要发现和结论。 

《辐射科委会2020/2021年报告》第二卷附件B

alt text is missing

“福岛第一核电站事故所致辐照水平和影响:自《辐射科委会2013年报告》以来所公布信息的意义

12个会员国和1个观察员派了30多名专家参与这次评价。 

在《辐射科委会2020年报告》中,主题领域有: 

  • 放射性核素向大气的释放、扩散和沉积; 
  • 放射性核素向水中的释放、扩散和沉积; 
  • 公众剂量评价; 
  • 作业人员剂量评价; 
  • 对作业人员和公众的健康影响; 
  • 非人类生物剂量和影响评价。 

报告的发布活动

白皮书(2015-2017年)

在《辐射科委会2013年报告》和《辐射科委会2020/2021年报告》之间,科委会为后续活动作出了安排,以便随时了解科学文献中发表的更多信息。在定期审查和评价新的科学发展对报告结论的影响之后,发布了三份白皮书(2015年、2016年、2017年)。这些审查的结果总体上证实了《辐射科委会2013年报告》的假设和结论。在其固有的不确定性范围内,结论仍然大致可靠。 

为了使日本民众尽可能广泛地了解科委会的工作,科委会秘书处和专家在日本(会津若松、福岛、郡山、磐城、南相马和东京)举行了多次全体会议和活动,并会见了社区领袖、教师、市政官员等,解释其《2013年报告》和白皮书的结论和影响。科委会还承诺以日文提供所有资料。 

关于《2013年报告》的进一步信息

主要结论: 

  • 癌症发病率保持稳定 
  • 大多数受辐射儿童患甲状腺癌的理论风险增加 
  • 对出生缺陷/遗传效应无影响 
  • 作业人员的癌症发病率明显增加 
  • 对野生生物暂时影响 

辐射科委会2013年报告》分为6个专题领域,这个形式在后续工作中得到沿用和补充。专题领域包括:放射性核素向大气的释放、扩散和沉积;放射性核素向水中的释放、扩散和沉积;公众剂量评价;作业人员剂量评价;对作业人员和公众的健康影响;非人类生物剂量和影响评价。

18个联合国会员国派出80多名专家进行分析工作,联合国会员国提交了数据以协助这一进程。由联合国环境规划署(环境署)管理的辐射科委会秘书处与这一领域的其他主要国际组织密切协调,如全面禁止核试验条约组织(禁核试组织)筹备委员会;联合国粮食及农业组织(粮农组织);国际原子能机构(原子能机构);世界卫生组织(世卫组织)和世界气象组织。所有数据必须确定为适合用途才能加以使用。由于日本当时努力应对海啸、地震和事故本身这三重悲剧,最初几天可用的测量数据少之又少 

辐射科委会关于福岛第一核电站事故的出版物

    《辐射科委会2020/2021年报告》概况介绍:

    《辐射科委会2013年报告》概况介绍:

    视频

    《辐射科委会2020/2021年报告》关于福岛第一核电站事故十年后辐射后果的附件B的结论

    关于编写《辐射科委会2020/2021年报告》关于福岛核事故辐射后果的附件B的说明视频

    关于《辐射科委会2013年报告》的短片(英语)

    关于《辐射科委会2013年报告》的短片(日语,带英语字幕)

    2014年5月30日,辐射科委会在东京日本国家新闻俱乐部举行新闻发布会